*-*

Las cosas que uno medita mucho o quiere que sean 'perfectas', generalmente nunca se empiezan a hacer...
*-*
"Cada mañana, miles de personas reanudan la búsqueda inútil y desesperada de un trabajo. Son los excluidos, una categoría nueva que nos habla tanto de la explosión demográfica como de la incapacidad de esta economía para la que lo único que no cuenta es lo humano". (Ernesto Sábato, Antes del fin)
*-*

martes, 10 de enero de 2012

“La revocatoria no pueden usarla quienes perdieron una elección”

EEl secretario de la Asociación Civil Transparencia, Percy Medina, no descarta que grupos políticos se encuentren detrás del pedido de revocatoria de la alcaldesa de Lima, Susana Villarán. Además recomienda a la población evaluar, más allá de simpatías o antipatías, esta iniciativa de unos cuantos. No descarta que su organismo observe el desarrollo del proceso de revocatoria y exhorta a los organizadores del pedido a explicar y esclarecer cómo han conseguido 42 mil rúbricas en un solo día.                                                                  
  -¿Qué opina de la intención de revocar a la alcaldesa de Lima?
Bueno, yo no tengo una opinión sobre la revocatoria a la señora Villarán, lo que yo he expresado desde siempre es una opinión de la figura de la revocatoria.

-¿Y cuál es?
En general, pensando en los procesos de revocatoria de todo el país, es importante valorar la revocatoria como un derecho ciudadano que le permite a los electores retirar la confianza política a una autoridad. Cuando una autoridad ha abandonado sus funciones, no ha cumplido con sus promesas de campaña o tiene una gestión deficiente.

-¿El ciudadano debe hacer una evaluación?
Se tiene que ejercer con mucha responsabilidad, no puede ser utilizado como mecanismo para adelantar el cronograma electoral. Tampoco pueden usarlo aquellos que perdieron una elección y que ahora buscan ganar en una segunda oportunidad, por lo tanto la ciudadanía tiene que hacer una evaluación objetiva.

-Si en esta gestión ocurriera un escándalo como el caso Comunicore, ¿sería un buen argumento para pedir una revocatoria?
Yo no voy a emitir una opinión sobre el fondo del asunto porque, probablemente, si hay un proceso de revocatoria, Transparencia observará el...
proceso (…) Me toca pedir que la ciudadanía sea muy responsable y que se informe.

-En ese sentido se está malinterpretando o brindando un concepto erróneo de revocatoria.
No voy a opinar sobre el proceso de Lima ni a favor ni en contra. Creo que en general los procesos de revocatoria tienen que apuntar a que la gente haga una evaluación excesiva y objetiva a la autoridad. La gente debe ser responsable y no tomar la decisión por simpatía o antipatía.

-Cuando hay una intencionalidad política se pierde el derecho natural de la revocatoria…
Cuando lo que hay es una intención de los perdedores de adelantar el calendario electoral de alguna manera, se distorsiona este derecho ciudadano.

-¿Se puede considerar absurdo el pedido de revocatoria a un año de que un alcalde haya tomado el mando?
No, es un derecho constitucional y legal. Hemos tenido antecedentes de alcaldes vacados y en (otros casos), se ha ratificado la confianza a las autoridades.

-Señor Medina, ¿cree que es fácil recolectar 42 mil 845 firmas en un solo día, como lo dice el señor Marco Tulio Gutiérrez?
En un proceso de recolección de firmas se supone que hay una organización y recursos. No sé si lo han logrado (recolectar las firmas), parece ser un buen indicador para ellos.

-Según Marco Tulio Gutiérrez estas personas que recolectan las firmas no reciben ni un sol. Le insisto: ¿es tan fácil recolectar las rúbricas?
Eso habría que preguntarle a quienes dicen que lo han hecho. No sé ni siquiera si es verdad que tienen esas firmas. Si ellos lo dicen, habrá que preguntarles cómo hicieron.

CARLOS AGUILAR: caguilar@diario16.com.pe

Fuente: http://diario16.pe/noticia/13270-la-revocatoria-no-pueden-usarla-quienes-perdieron-una-elecciaon

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.